據外媒報導，皮尤研討中間宣布的最新研討顯示，Twitter上的聊天機械人賬號比人類用戶更活潑：66%鏈接到風行網站和文章的推文都是由聊天機械人分享的，而這些賬號與真實的人類用戶沒有任何干聯。

另外，最活潑的500個Twitter聊天機械人推送了22%的鏈接，這意味著它們分享的數目接近一致數目人類的4倍，Twitter上最多產的500小我類用戶只占6%的份額。

雖然這兩項發明都注解，聊天機械人曾經在Twitter上跨越了人類，但皮尤查詢拜訪成果也顯示：聊天機械人占領了消息聚合網站同享的89%鏈接。

這很主要？切實其實，由于消息聚合網站（好比谷歌消息和其他運用）應用算法來決議向你展現哪些文章，它們出自何處，和按甚么樣的次序展現。Twitter上數目驚人的聊天機械人極可能被設計用來把持這些算法。

假如你能把持要分享的器械，你就可以把持他人看到哪些器械。這些算法的任務方法平日是恰當的，但是，仿佛絕年夜多半的同享是由聊天機械人掌握的，而不是真實的人類。

消息聚合網站其實不是獨一應用算法的網站。Facebook應用一種算法來決議在其消息推舉中向用戶顯示哪些內容，Twitter也應用一種算法來決議人們在時光軸上所看到的內容，即便谷歌的搜刮成果也能夠會受Twitter上的分享運動影響。

即使你沒有Twitter或Facebook賬戶，你在互聯網上看到的（好比正在瘋傳的消息報導和置頂內容），也極可能會遭到鏈接分享機械人的影響。

這些聊天機械人想要甚么？這很難說。很多人想固然地以為，聊天機械人驅動的同享重要目的是停止政治宣揚。在2016年總統年夜選時代，有研討顯示，1/3支撐特朗普和1/5支撐希拉里的推文都是由聊天機械人生成的。

但是，皮尤研討中間比來的剖析并沒有證明，聊天機械人的同享運動中有任何認識形狀成見。相反，聊天機械人與認識形狀混雜和中立的消息網站分享更多鏈接。

這其實不必定意味著“聊天機械人的同享”不包含政治議程。本國當局（如俄羅斯）能夠宣揚某些特定信息(真實或虛偽)，以便在美國制作凌亂和和睦諧。

例如，上周五美英法對敘利亞停止了結合導彈攻擊。美國國防部申報說，俄羅斯“收集巨魔”（trolls）的運動增長了2000%。人權組織“自在之家”(Freedom House)在2017年停止的一項研討得出結論稱，如今有30個本國當局應用收集宣揚對象，好比聊天機械人，在網上把持和歪曲信息。

即便聊天機械人同享真實的消息報導，它們的多產分享才能(與人類用戶比擬)也是對互聯網完全性的嚴重威逼。有了這類力氣，聊天機械人可讓某些消息報導看起來更受迎接、更緊急，同時也能夠排斥和壓抑其他消息。

在Twitter上占領2/3的運動，聊天機械人能夠成為做出決議的終究力氣，它們可讓你看特定內容。Twitter比來宣告，它正試圖經由過程實行新的限制辦法來處理這個成績，包含阻攔第三方運用法式許可人們同時經由過程多個賬戶宣布推特信息。

當Facebook首席履行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）前去國會作證時，他泄漏Facebook正在采用風趣的非人類舉動，來反抗Facebook本身的聊天機械人成績。

正如扎克伯格說明的那樣:“我們曾經安排了新的人工智能對象，可以更好地辨認能夠試圖干涉選舉或流傳毛病信息的虛偽賬戶。”因為這一盡力，Facebook比來刪除“不計其數個能夠形成嚴重損害的賬戶。”

從實質上上說，這就像是聊天機械人VS聊天機械人的軍備比賽。扎克伯格也認可:“這些進擊的實質是俄羅斯人在應用我們的體系，所以這是一場軍備比賽。他們將會在這方面做得更好，而我們也須要持續完美辦事。”

但是，網上的年夜部門聊天機械人運動能夠都是出于經濟好處，而不是出于政治目標。比來另外一項關于聊天機械人運動的研討得出結論，很多聊天機械人在Twitter上宣布關于某些上市公司的信息，目標旨在把持股價。

這些聊天機械人(和它們面前未知的人類或公司)的假定目的是，在"感知到這類工資制作的動搖之前，在股市中賺錢。

皮尤研討中間比來剖析的另外一個發明注解，很多聊天機械人只是企業營銷盡力的構成部門，目標是發賣更多的產物。皮尤發明，有73%的商品和辦事鏈接是由聊天機械人同享的。

這類聊天機械人的運動極可能是由那些想讓某些產物看起來更受迎接的公司來實行的，愿望那些毫無懷疑的花費者會在搜刮時看到這些看起來很風行的產物，并吸引他們購置。