近日有媒體報導稱，江蘇如東縣一小學4邏輯學生在一場國際機械人競賽亞洲賽中取得冠軍，從而進入總決賽，但因為累贅不起參賽費，面對廢棄后續競賽的窘境。為此有人呼吁本地當局部分應該予以資金扶直。3月13日，如東縣教導局回應：上述賽事不在官方劃定的“中小先生可加入的比賽項目”目次內，是以沒法對這支參賽部隊和4邏輯學生予以資金支撐。

　　由于加入決賽要交納4.3萬元參賽費，所以一些人質疑，這4名小先生是否是碰到了假的機械人年夜賽，只需拿錢便可以得獎。但如許的質疑其實不靠譜。且不說競賽有英特爾公司的信用背書，且其英文官網信息也比擬完好：汗青由來、參賽項目與規矩和參賽國度等，一應俱全。國際嚴正媒體的報導也顯示，這幾年中國隊員多次在該賽事上獲獎。

　　所以，以為該賽事是盜窟賽事，或認為憑幾個鄉村孩子的實力弗成能闖入國際機械人年夜賽決賽，是一種成見。且不說任何相符前提的孩子都有加入一項競賽的權力，就從該賽事自己來看，所謂機械人年夜賽，比的也不外是機械人循線挑釁賽、機械人滅火挑釁賽等低難度項目。假若鄉村小先生具有根本的盤算機常識且能獲得公道指點，鋒芒畢露未必弗成能。要曉得，在東部一些鄉村，電腦也已根本普及了，一些小先生對電腦其實不生疏。

　　對這項國際機械人年夜賽，不消因其與鄉村小先生扯上關系就認為高不可攀，也不要以其不是官方比賽項目就直斥為“盜窟”。若正當合規，且能開辟鄉村小先生視野，讓他們加入就是。假如碰到財政上的艱苦，也只是他們本身的事，外界年夜可不用過火費心。

　　現實上，中國已有許多出生鄉村的孩子，具有了加入國際競賽的才能。有媒體報導稱，2015年在迪拜舉辦的首屆世界先生跳繩錦標賽上，來自廣州花都區一鄉村小學的岑小林就一人打破兩項世界記載，奪得世界冠軍。這在特點教導進校園、黌舍“因材施教”的本質教導配景下，其實不奇異。

　　中小學特點項目愈來愈多，有稟賦的孩子也逐步被發掘。他們據興致加入一些國際競賽無需年夜驚小怪。公共財務固然不該為小我喜好掏錢，但這也其實不意味著一些社會賽事就要被視為異數。參賽者對本身加入的競賽擔任，沒甚么紕謬。